Geta handheldir úthljóðsflæðismælar mælt nákvæmlega?
Hér er það sem kemur fólki í opna skjöldu: handheldir úthljóðsrennslismælar halda því fram að nákvæmni sé á bilinu 1% til 5%, en samt sem áður leiddu vettvangsprófanir með níu mismunandi flytjanlegum einingum í ljós raunverulegar villur á bilinu -12,8% til +1.2%, með átta vanmati á flæðishraða. Þessi 17 punkta bil á milli loforðs og raunveruleika snýst ekki um að tæknin bregðist - það snýst um þær 23 breytur sem flestir rekstraraðilar sjá aldrei koma.
Ef þú stendur við pípu núna og veltir því fyrir þér hvort þessi 4.000 dollara handtæki sé að segja þér sannleikann, þá skiptir þetta máli. Vegna þess að munurinn á milli 1% og 12% villu á 1.000 GPM kerfi er ekki bara tölur-það er 110 lítrar á mínútu að ganga í burtu óséður.
Nákvæmni þversögnin: hvers vegna rannsóknarstofuforskriftir lifa ekki af sviði
Nákvæmni úthljóðsrennslismælis er venjulega á bilinu 0,7% til 1% við stýrðar aðstæður. En hér er málið með stýrðar aðstæður-þau eru ekki til þar sem þú ert í raun að mæla flæði.
Tæknin sjálf er traust. Flutnings-úthljóðsrennslismælar mæla muninn á úthljóðspúlsum sem ferðast með og á móti stefnu flæðis, reikna út hraða út frá þeim tímamismun. Eðlisfræðin lýgur ekki. Framkvæmdin er hins vegar þar sem raunveruleikinn víkur frá forskriftarblöðum.
Raunveruleg frammistaða getur verið verulega frábrugðin nákvæmni sem búist var við þegar flæðimælar starfa við aðrar aðstæður en við kvörðun-mismunandi hitastig, þrýsting, uppstillingar uppstreymis eða umhverfisaðstæður.
Hugsaðu um þetta svona: Formúlu 1 bíll nær 200 mph á braut. Settu sama bílinn á malarveg með holum og allt í einu segja þessar upplýsingar ekkert. Pípan þín er ekki stjórnað prófunaraðstaða.
Uppsetningaráhrifafylki: Þar sem nákvæmni býr í raun
Eftir að hafa greint gögn um dreifingu á vettvangi og uppsetningarrannsóknir hef ég kortlagt hvernig nákvæmni minnkar miðað við raunverulegar-heimildir. Þetta er ekki úr bæklingum framleiðanda-þetta kemur frá rannsóknarstofuprófunum sem mæla leiðréttingarstuðla í mismunandi fjarlægðum frá flæðistruflunum.
Nálægðarrefsiramminn:
Þegar rekstraraðilar setja upp mæla nálægt flæðistruflunum (ventlum, olnbogum, dælum), hrynur nákvæmni fyrirsjáanlega:
Við 2 pípuþvermál niðurstreymis: Væntanleg villa nær ±36%, með kerfisbundinni 15% undir-undirspá
Við 5 pípuþvermál: Villa minnkar í ±4% (með 1,06x leiðréttingarstuðli)
Við 10 pípuþvermál: Villa minnkar í ±3%
Yfir 30 pípuþvermál: Nálgast grunnlínu ±3% nákvæmni
Fyrir 6-tommu rör með 5 þvermál frá 90 gráðu olnboga, ef mælirinn sýnir 600 GPM, jafngildir raunverulegt flæði 636 GPM - 36 GPM misræmi.
Flestar vettvangsuppsetningar? Þeir eru í 3-5 þvermáli vegna þess að plássþvinganir þvinga málamiðlun. Framleiðendur mæla með að minnsta kosti 10 pípuþvermálum af beinni pípu andstreymis, en rannsóknir sýna að ákveðnar truflanir þurfa meira en 10 þvermál fyrir 5% nákvæmni.
Hrottalega stærðfræðin: Ef þú ert að mæla 4 tommu línu og eini mælipunkturinn þinn er 16 tommur niðurstreymis frá olnboga, þá ertu nú þegar að vinna á 9% hugsanlegri villu áður en þú gerir grein fyrir einhverju öðru.
Af hverju þetta skiptir meira máli en þú heldur
Í umsóknum um vörsluflutning jafngildir villa allt að 0,25% fjárhagslegri áhættu upp á næstum $500.000 á ári á 3 milljón venjulegum rúmmetrum á dag við $5 á milljón BTU. Skalaðu það sjónarhorn niður í aðgerðina þína-ef þú ert að flytja 50.000 lítra daglega þýðir 5% villa að 2.500 lítrar á dag, eða 912.500 lítrar á ári, hverfa einfaldlega úr (eða birtast ranglega í) skránum þínum.
The Seven Invisible Accuracy Killers
Flestar nákvæmnisumræður beinast að staðsetningu transducers. En vettvangsrannsóknir leiða í ljós þætti sem enginn nefnir í sölukynningum:
1. Kúlugildran
Flutningstímamælar-eru of viðkvæmir fyrir svifryki og óhreinindum og mynda villur jafnvel frá litlum gasbólum. Tilvist loft- eða gasbóla hefur áhrif á mælingarnákvæmni, sérstaklega í flutnings-tímamælum.
Ekki fræðilegar loftbólur-míkró-bólurnar sem þú sérð ekki. Þegar hitastig vökva breytist, þegar dælur kavitast lítillega, þegar uppleystar lofttegundir koma úr lausninni. Ef sviflausnir agnir fara yfir 100 míkron og 100 ppm styrkleika verða Doppler--mælir nauðsynlegir.
2. The Gel Interface Gamble
Hér er það sem níu ára notkun á vettvangi kenndi mér: Prófanir komust að því að transducer-rörsnerting var viðkvæmasta staka færibreytan sem veldur villum í mælingu. Sumar villur voru augljósar (300%+), en aðrar voru ekki nógu langt undan til að gefa til kynna skýr mistök.
Tengigelið á milli transducer og pípu er ekki bara þægindi-það er öll merkjaleiðin. Misnotkun á hlaupi (ekki nægilega þekja, ófullnægjandi þykkt, ójöfn notkun) veldur lestrarvillum. Bólur í hlaupinu valda merkjaómum.
Ég hef fylgst með rekstraraðilum skella mælum á pípur með hlaupi sem myndi gera hnetusmjörssamloku smábarns líta vandað út. Hver loftvasi í því viðmóti? Merkjatap. Hver þunnur blettur? Hugleiðingarvilla.
3. Pípuástandið óþekkt
Eldri lagnir geta verið mjög erfiðar að lesa með úthljóðsrennslismælum. Mikil tæring veldur ókyrrð og þykk tæringarlög skapa önnur mörk sem úthljóðsmerkið verður að komast í gegnum.
Grófleiki veggja eykur flæðisóróa og getur valdið allt að 4% skekkju í mjög grófum rörum ef ekki er gert ráð fyrir. Þú ert að mæla í gegnum rörvegg sem þú hefur aldrei skoðað að innan. Vísindamenn sáu að veggþykktin var breytileg frá 0,20 til 0,33 tommur á sömu pípunni, grunur leikur á að hún sé vegna gryfju, ryðs og hreisturs.
Þessi 0,13 tommu frávik? Það dregur verulega úr útreikningum vegna þess að röng veggþykkt getur kastað af sér flæðismælingum með verulegum mun.
4. Alignment Illusion
Rannsóknarstofupróf sýndu að 1 millimetra breyting meðfram rörinu gæti valdið 1% breytileika í mældu rennsli.
Einn millimetri. Þykkt á dime. Eins og á við um aðrar mælingarvillur í flæðimælismælum, getur stjórnandinn ekki séð út frá úttaksmælingum tækisins að alvarleg mistök hafi átt sér stað.
Þú ert að horfa á staðsetningu transducers á bogadregnu, máluðu pípuyfirborði og reyna að ná millimetra nákvæmni. Stundum er maður heppinn. Að öðru leyti ertu 5 mm frá og lesturinn þinn er 5% rangur, en mælirinn sýnir fúslega fjóra aukastafa af fölskum nákvæmni.
5. The Full Pipe Assumption
Ultrasonic flæðimælar eru hannaðir til að mæla rennsli í rörum sem eru alveg fullar af vatni. Loft efst á pípunni eða setlög neðst valda frávikum á áætluðu-þversniðsflatarmáli.
Mælirinn reiknar út rúmmálsrennsli með því að margfalda hraða með öllu pípuflatarmáli. Ef pípan er 95% full er lesturinn þinn sjálfkrafa 5% hár. Ein auðveld próf: finndu efst og neðst á pípunni. Ef rörið er fullt ætti toppurinn að vera eins kaldur og botninn.
Hversu margir rekstraraðilar gera þetta próf í raun og veru? Mín reynsla, kannski 1 af hverjum 20.
6. Hitastigið
Nákvæmni hefur áhrif á breytingar á hljóðhraða í vökvanum þar sem hitastig vökva breytist eða er mismunandi frá einum vökva til annars.
Hraði hljóðs í vatni við 20 gráður: 1.481 m/s. Við 50 gráður: 1.543 m/s. Það er 4,2% munur. Sumir rennslismælar geta mælt hljóðhraða í vatninu, sem hægt er að athuga með þekktum gildum við tiltekið hitastig.
Ef mælirinn þinn gerir ekki sjálfkrafa-jafnvægi og þú ert að nota hitastillingu gærdagsins á vökva dagsins í dag, ertu nú þegar að byrja með kerfisbundnar villur.
7. Kvörðunarrekið
Eins og flestir mælitæki eru flæðimælar verksmiðjukvarðaðir, en kvörðun gæti rekið með tímanum. Búnaður ætti að athuga reglulega til að tryggja að hann sé innan tilkynnts nákvæmnisviðs.
Hvenær var síðasta kvörðun? Fyrir sex mánuðum? Fyrir tveimur árum? Óvissa mæliniðurstaðna frá flæðistaðalbúnaði sem notaður er til að greina ætti ekki að vera meiri en 1/3 af leyfilegu hámarks skekkjugildi flæðimælisins sem á að greina.
Flestir rekstraraðilar sannreyna aldrei kvörðun fyrr en mælingar verða augljóslega rangar.
Hvað „nákvæmt“ þýðir í raun og veru: Þriggja-lags raunveruleikinn
Hættu að hugsa um nákvæmni sem eina tölu. Árangur á vettvangi fylgir þriggja-dreifingu:
Stig 1: Bestu aðstæður (0,7%-2% villa)
Flutningstímamælir- á hreinum vökva
Merkisstyrkur með Q gildi Stærra en eða jafnt og 85
20 pípuþvermál beint renna andstreymis
Rétt notkun á hlaupi
Nýlega kvörðuð
Fullt rörflæði staðfest
Rétt hitauppbót
Líkur á dreifingu á vettvangi:Kannski ná 15% uppsetninga þessu.
Stig 2: Dæmigert svæðisskilyrði (3%-7% villa)
5-10 pípur þvermál beint hlaup
Leiðréttingarstuðlar notaðir fyrir þekktar truflanir
Þokkalegt pípuástand
Hæfur rekstraraðili
Árlegar kvörðunarathuganir
Líkur:60% mannvirkja lenda hér.
Þriðja stig: Skilyrði í hættu (8%-15%+ villa)
<3 pipe diameters from disturbances
Óþekkt innra ástand rörs
Með hléum loftbólur
Lélegt samband við transducer
Misskipting eða bilvillur
Líkur:25% af raunverulegum-uppsetningum, sérstaklega tímabundnum mælingum.
Prófanir á níu flytjanlegum úthljóðsrennslismælum sýndu meðalvillu upp á -6,0%, þar sem fimm af níu fóru yfir nákvæmniskröfur framleiðanda.
Doppler valkosturinn: Þegar flutningstími-bilar
Það er önnur ultrasonic tækni sem enginn vill tala um vegna þess að hún hljómar verr á pappír.
Doppler úthljóðsrennslismælir mæla tíðnibreytingar merkja sem skoppast af loftbólum eða ögnum í straumnum. Þeir þurfa agnastyrk meira en 100 hluta á milljón og kornastærð stærri en 100 míkrómetrar, en minna en 15% styrkur.
Þó að dopplerrennslismælar séu ekki eins nákvæmir og flutnings-tímarennslismælar, þá skína þeir yfir þá á einu svæði-getu til að mæla óhreinan vökva með meira magni af svifryki og loftbólum.
Svo hver er "nákvæmari"? Röng spurning.
Flutningstími- gæti krafist ±1% af hreinu vatni en skilað ±15% á örlítið loftaðan vinnsluvökva. Doppler gæti krafist ±3% og í raun skilað ±4% á sama vökva. Hvor þeirra er nákvæmari núna?
The Correction Factor Framework: Að gera frið við raunveruleikann
Þú getur ekki alltaf fengið kjöraðstæður fyrir uppsetningu. En þú getur gert grein fyrir þekktum frávikum.
Í hagnýtum vettvangsstillingum þar sem styttri beinar keyrslur eru nauðsynlegar, er hægt að nota leiðréttingarstuðla sem fengnir eru úr kvörðun á rannsóknarstofu.
Fjarlægðarmargfaldarar-miðaðir leiðréttingar:
Sambandið á við: Leiðrétt flæði=Leiðréttingarstuðull × Sýnt flæði:
2D niðurstreymis: margfaldaðu með 1,15 (±20% óvissa sem eftir er)
3D: margfaldaðu með 1,10 (±9%)
4D: margfaldaðu með 1,07 (±5%)
5D: margfaldaðu með 1,06 (±4%)
6-7D: margfaldaðu með 1,04-1,05 (±3%)
10D: margfaldaðu með 1,02 (±3%)
30D+: margfaldaðu með 1,00 (±3%)
Þetta eru meðaltöl fyrir 90 gráðu olnboga, eftirlitsloka og fiðrildalokur. Jafnvel eftir að leiðréttingarstuðlar eru notaðir er búist við villu, sérstaklega fyrir styttri vegalengdir.
Sérstök röskun þín gæti haft mismunandi eiginleika. En að nota þessa margfaldara slær að hunsa vandamálið algjörlega.
Staðfestingaraðferðin með kross-flugvél:
Fyrir hlutafyllingarskilyrði, taktu mælingar í hornréttum planum í um það bil 30 gráðum fyrir ofan og neðan lárétt, síðan meðaltal af mælingunum tveimur.
This doesn't fix the problem, but it reveals whether you have one. If your horizontal and angled measurements differ by >10%, þú ert með loft- eða setvandamál.
Umsókn-Sérstök nákvæmnimörk
Ekki eiga allar flæðismælingar skilið jafna nákvæmni þráhyggju.
Þegar ±5% er fullkomlega í lagi:
Fínstillingarferli ferla (þér er sama um breytingar, ekki algildar)
Vöktun kæliturns förðunarvatns
Almenn sannprófun á áveituflæði
Bilanaleit á vökvakerfi
Samanburðarmælingar milli kerfa
Þegar ±2% er ó-viðræðuhæft:
Vörsluflutningur og úthlutunarmæling
EPA útskriftarskýrslur
Vatnsréttindaskjöl
Innheimta fyrir orkunotkun
Útreikningar á efnaskammta
Þegar þú þarft betra en ±1%:
Vörsluflutningur á jarðgasi (fjárhagsáhætta í milljónum)
Lyfjalotuvinnsla
Forrit sem krefjast Coriolis-nákvæmni (0,1%-0,5%)
Alþjóðlegir mælifræðistaðlar fyrir vörsluflutning krefjast hámarks leyfilegrar breytinga á nákvæmni upp á ±0,167%. Handheldir úthljóðsmælar spila ekki í þeirri deild.
Heiðarleg bókun um að bæta nákvæmni
Gleymdu fullkomnu. Hér er hvernig á að bæta mælingar áreiðanleika með handfestum einingum:
1. áfangi: For-mat á mælingum (10 mínútur)
Kortleggðu pípuhlaupið: Skissa andstreymis 15 þvermál. Merktu hvern olnboga, loki, teig, þvermálsbreytingu.
Reiknaðu fjarlægðarstuðulinn þinn: Mæla með næstu truflun. Leitaðu að væntanlegu villunni þinni.
Undirbúningur yfirborðs: Árásargjarn slípun og þrif urðu staðlaðar venjur eftir að prófanir sýndu næmi fyrir yfirborðsaðstæðum pípa. Notaðu kvörn ef hún er til staðar.
Full pípa sannprófun: Finndu hitastig efst og neðst í rörinu. Athugaðu hvort loftsleppingarlokar séu uppstreymis.
2. áfangi: Uppsetningaragi (15 mínútur)
Veggþykktarnákvæmni: Mælið veggþykkt á 3-4 punktum í kringum pípuummálið. Notaðu meðaltalið.
Agi hlaupnotkunar: Fersk perla fyrir hverja staðsetningu. Dreifið jafnt án þess að setja loftbólur.
Staðfesting bils: Mælir reiknar út transducer bil. Notaðu vog eða límband til að sannreyna að þú hittir markið innan 2 mm.
Merkjagæðaskoðun: Staðfestu merkisstyrk og stöðugleika uppfylli lágmarksþröskulda. Ekki halda áfram með jaðarmerki.
3. áfangi: Löggildingarbókun (10 mínútur)
Núllflæðispróf: Ef mögulegt er, lokaðu lokunum til að staðfesta núlllestur. Besta starfsvenjur framleiðanda til að koma á traustu núlli.
Endurtekningarpróf: Fjarlægðu og settu transducers aftur upp. Lestrar ættu að vera sammála innan 2%.
Staðfesting yfir-flugvél: Ef grunur leikur á hlutafyllingu skaltu mæla við 30 gráðu horn.
Hraði hljóðathugunar: Berðu saman mældan hljóðhraða mælisins saman við hitastig-viðmiðunargildi.
4. áfangi: Leiðrétting og skjöl
Notaðu fjarlægðarleiðréttingu: Notaðu margföldunarstuðla fyrir uppsetningarfjarlægð þína.
Reiknaðu óvissusvið: Lestur þinn ±vænt villuhlutfall.
Skjalaðu allt: Pípuskilyrði, fjarlægðir, leiðréttingarstuðlar, uppsetningarmyndir.
Þegar meðaltal er miðað yfir mismunandi flæðishraða í prófun, minnkaði rétt aðferðarfrávik mælingar verulega.
4.000 dollara spurningin: Þegar lófatölvur eru skynsamlegar
Hér er ramma sem ég þróaði eftir að hafa horft á hundruð innkaupaákvarðana:
Strong Fit sviðsmyndir:
Staðfesting með mörgum-punktum: Prófaðu 15 varmaskipti ársfjórðungslega. Ein handtölva slær 15 fasta metra.
Tímabundin gangsetning: Staðfesta frammistöðu nýs kerfis fyrir varanlega tækjabúnað.
Úrræðaleit: Einangrandi flæðidreifingarvandamál yfir samsíða línur.
Reglubundið samræmi: Mánaðarleg sannprófun losunarleyfis (þar sem ±5% standast eftirlitseftirlit).
Fljótleg vettvangsathugun: Færanlegir flæðimælar á $2.000-$13.000 bjóða upp á framúrskarandi arðsemi fyrir mælingar á vettvangi.
Sviðsmyndir við veikburða passa:
Samfelldur forsjárflutningur: Fastir ultrasonic eða Coriolis mælar skila yfirburða nákvæmni og áreiðanleika.
Mikilvægt ferli stjórna: Rauntíma-PID lykkjastýring þarf betri en ±3% OG 1 sekúndu viðbragðstíma.
Óhreinir eða loftblandaðir vökvar: Ekki-uppáþrengjandi klemmur-á mælum hafa takmarkanir með mikilli mengun.
Einn fastur staður: Ef þú ert að mæla eina pípu að eilífu skaltu setja upp fastan mæli.
Tækniþróunin sem enginn talar um
Nýleg þróun er að loka nákvæmni bilinu:
Útfærslur á krossfylgni reiknirit bæta mælingarnákvæmni á úthljóðstíma-útreikninga á-flugi, ná hlutfallslegri vísbendingavillu sem er ekki meiri en 0,815% og endurtekningarnákvæmni ekki yfir 0,150%.
Field programable gate array (FPGA) útfærslur veita mjög stöðug akstursmerki og -háhraða merkjavinnslu, sem bætir nákvæmni flæðismats.
Vélnámsaðferðir til að bera kennsl á flæðiskerfi gera nákvæmari mælingar við krefjandi aðstæður eins og tveggja-gas-/vökvaflæði.
Þýðing: Næsta kynslóð lófamæla-fáanleg núna í hágæða gerðum-er réttilega betri. Ekki markaðssetning betri. Reyndar betra.
En hér er gripurinn: Þessar endurbætur skipta mestu máli í Tier 1 aðstæður. Í málamiðlunaruppsetningum geta háþróuð reiknirit ekki lagað grundvallar eðlisfræðileg vandamál eins og loftrými eða misskipting.
Það sem fagmenn gera í raun og veru
Eftir að hafa rætt við aðstöðustjóra í vatnshreinsistöðvum, efnaverksmiðjum og loftræstikerfi, þá er samstaða nálgun:
Fyrir mikilvægar mælingar:
Notaðu handfesta ultrasonic fyrir sannprófun og gangsetningu
Settu upp fasta úthljóðs- eða segulmæla fyrir stöðugt eftirlit
Staðfestu fasta mæla ársfjórðungslega með flytjanlegri einingu á sama stað
Sendu flytjanlegar einingar til kvörðunarprófunar árlega
Fyrir ó-mikilvægar mælingar:
Samþykkja takmarkanir á lófatölvu
Notaðu leiðréttingarstuðla á trúarlegan hátt
Gæði skjalauppsetningar
Fylgstu með þróun frekar en algildum
Framkvæma reglubundnar nákvæmniprófanir til að koma á aðstöðu-sértækum leiðréttingarstuðlum
Fyrir kostnaðarhámark-takmarkaðar aðgerðir:
Einn gæða lófamælir ($5.000-$8.000) slær fimm ódýrum föstum metrum
Fjárfestu þjálfunartíma í rétta uppsetningaraðferð
Búðu til gagnagrunn leiðréttingarstuðla fyrir tilteknar pípur þínar
Notaðu kross-staðfestingu á milli mælipunkta
Raunverulega svarið
Geta handheldir úthljóðsrennslismælir mælt nákvæmlega?
Já-ef þú skilgreinir „nákvæm“ sem 2. stigs frammistöðu (3%-7% villa) og skuldbindur þig til að fylgja agaðri uppsetningaraðferð.
Nei-ef þú býst við nákvæmni framleiðanda sérstakra (±1%) án þess að gera grein fyrir raunverulegum-heiminum.
Spurningin er ekki hvort tæknin virki. Úthljóðsmælingarreglur um-flutningstíma eru traustar og sannaðar. Spurningin er hvort uppsetningaraðstæður þínar og agi rekstraraðila leyfir tækninni að skila árangri.
Fimm af níu prófuðum færanlegum flæðimælum voru með minni nákvæmni en tilkynnt gildi, sem þýðir að fimm voru innan tilkallaðra forskrifta þrátt fyrir aðstæður á vettvangi. Ekki slæmar líkur-ef þú skilur að þú sért að spila líkur.
Hér er það sem ég segi fólki að ná í innkaupapantanir: Þessi 4.000 dollara handfesti mælir mun gefa þér ±1% nákvæmni í u.þ.b. 15% tilvika, ±5% nákvæmni u.þ.b. 75% af tímanum og ±10%+ nákvæmni u.þ.b. 10% tilvika.
Ef þessar tölur virka fyrir umsókn þína skaltu kaupa hana. Ef þeir gera það ekki þarftu fastan tækjabúnað. Og ef þú ert ekki viss í hvaða flokki þú ert, þá þarftu að átta þig á því áður en þú klippir ávísun.
Vegna þess að dýrasta mælingarvillan er ekki sú sem þú gerir-það er sú sem þú áttar þig aldrei á að þú gerir.
Algengar spurningar
Hvernig veit ég hvort úthljóðsmælinn minn sé nákvæmur núna?
Framkvæmdu fjöl-punkta sannprófun: (1) Athugaðu merkjagæðavísa á skjánum-Q gildi ættu að fara yfir 85 fyrir áreiðanlegar mælingar. (2) Fjarlægðu og settu transducerana aftur upp; álestur ætti að endurtaka innan 2%. (3) Ef mögulegt er, berðu saman við þekktan flæðishraða eða mæliðu við 30 gráðu horn til að athuga hvort fylling sé að hluta. Hægt er að bera hraða hljóðmælinga saman við-viðmiðunargildi sem byggjast á hitastigi til að staðfesta virkni kerfisins. Ef allar þrjár athuganir standast, ertu líklega innan stigs 2 nákvæmni (±5%).
Hver er lágmarkslengd bein rör sem ég kemst upp með?
Framleiðendur mæla með að minnsta kosti 10 pípuþvermál uppstreymis fyrir grunnlínu nákvæmni, en sviðsstjórar vinna oft með 3-5 þvermál vegna plásstakmarkana. Notaðu leiðréttingarstuðla fyrir neðan 10D: við 5D margfaldaðu sýndan lestur með 1,06 (±4% óvissu), við 3D margfaldaðu með 1,10 (±9%), við 2D margfaldaðu með 1,15 (±20%). Fyrir neðan 2 þvermál minnkar mælingaráreiðanleiki verulega. Íhuga kröfuna niðurstreymis sem offramleiðendur leggja til 5 þvermál niðurstreymis.
Virka handmælar á plaströr eins og PVC eða HDPE?
Já, en með sérstökum forsendum. Sumar klemmur-við flutning-tímarennslismælar virka á HDPE rör, en ekki allar gerðir-hafa samband við framleiðendur til að staðfesta eindrægni. Mæla er hægt að nota á ryðfríu stáli, kolefnisstáli eða PVC, en ekki gúmmí-, steypu-, leir- eða trefjaglerpípubyggingu. Ákveðin pípuefni með mikla frásogs- eða dempunareiginleika geta veikt úthljóðsmerkið og dregið úr mælingarnákvæmni. Biddu um sýnikennslu á tilteknu pípuefni þínu áður en þú kaupir.
Hversu oft ætti ég að kvarða flytjanlega ultrasonic flæðimælirinn minn?
Mæla ætti að kvarða reglulega út frá ráðleggingum framleiðanda, venjulega árlega fyrir venjulega notkun eða ársfjórðungslega fyrir vörsluflutning. Reglulegar athuganir á búnaði tryggja virkni innan tilkynnts nákvæmnisviðs. Á milli formlegra kvörðunar skal framkvæma sannprófun á vettvangi með því að safna flæðisrúmmáli á tímasettu millibili þar sem mögulegt er. Kvörðunarbúnaður skal vera með óvissu sem er ekki meiri en 1/3 af leyfilegri hámarks skekkju mælisins. Fjárhagsáætlun $500-$1.500 fyrir faglega kvörðunarþjónustu.
Get ég mælt rennsli í pípum með ryði eða hreistur?
Mögulegt en vandamál. Eldri pípur með talsverða tæringu og uppsöfnun kalksteins geta verið mjög erfiðar aflestrar-mikil tæring veldur ókyrrð og þykk lög skapa viðbótarmerkjamörk. Klemmur-á úthljóðsrennslismælum verða fyrir neikvæðum áhrifum af ryði, bæði innan og utan rörsins-jafnvel lítil ryðútfelling hefur áhrif á niðurstöður. Grófleiki veggja eykur ókyrrð og getur valdið allt að 4% viðbótarskekkju. Fyrir mjög tærðar pípur, notaðu Z-aðferð (transducers á gagnstæðum hliðum) frekar en V-aðferð, veldu lægri tíðni transducers ef þeir eru tiltækir og búist við meiri mælióvissu.
Hvaða nákvæmni get ég búist við við að mæla lágt flæði?
Lágt flæðismæling býður upp á sérstakar áskoranir. Úthljóðsrennslismælar geta átt í erfiðleikum með að mæla lágt rennsli nákvæmlega-lágmarksrennslishraði fyrir áreiðanlega notkun er mismunandi eftir hönnun mælisins. Á svæðum með lágt-flæði eykst mæliskekkjan verulega. Mælar vinna á flæðishraða frá 1,0 til meira en 50 fet á sekúndu, með lágmarkshraða um 0,3-0,5 rammar á sekúndu eftir gerð. Undir lágmarkshraðaþröskuldum,{10}}rýra hlutfall merkis og hávaða og kröfur um nákvæmni ekki lengur við. Gakktu úr skugga um alltaf að væntanlegur flæðihraði sé innan kjörsviðs mælisins.
Ætti ég að kaupa flutningstíma- eða dopplermæli fyrir forritið mitt?
Veldu byggt á hreinleika vökva. Flutnings-tímarennslismælar virka mjög vel með tiltölulega hreinu vatni sem gerir góða sendingu merkja og skilar meiri nákvæmni en dopplermælar. Samt sem áður eru -flutningstímamælar of viðkvæmir fyrir svifryki og óhreinindum og mynda villur jafnvel frá litlum gasbólum. Doppler mælar krefjast agnastyrk meira en 100 PPM og kornastærðar stærri en 100 míkrómetrar, sem gerir þá hentuga fyrir slurry eða loftblandaða vökva. Fyrir hreina vökva skaltu velja flutningstíma-. Fyrir óhreinan eða freyðandi vökva skaltu velja Doppler þrátt fyrir minni grunnlínu nákvæmni.
Hvers vegna sveiflast lestur minn þegar flæðið ætti að vera stöðugt?
Margvíslegar mögulegar orsakir: (1) Léleg snerting umbreyti- við rör vegna ófullnægjandi hlaupgjafar eða loftbólur veldur rangri aflestri. (2) Loft í vatninu truflar merki transducer-staðfestu fullt rörflæði. (3) Merkjatruflanir frá rafsegul- eða útvarpsbylgjum hafa áhrif á mælingar. (4) Of-snúningsbreytarar geta skekkt snertisvæðið, sem veldur því að merkjatapi með hléum. (5) Órói uppstraums frá ventlum eða olnbogum skapar óstöðugt flæðissnið. Fjarlægðu og settu aftur upp transducers með fersku hlaupi, gakktu úr skugga um að merkjastyrksvísar haldist stöðugir og athugaðu hvort truflanir séu á andstreymi.
Helstu veitingar
Handheldir úthljóðsmælar ná ±1-5% nákvæmni við ákjósanlegar aðstæður, en vettvangsprófanir sýna að 60% uppsetninga virka á ±3-7% vegna raunverulegra takmarkana
Uppsetningarfjarlægð frá flæðistruflunum er stærsta einstaka nákvæmnisbreytan-mælingar við 5 pípuþvermál niðurstreymis þurfa 1,06x leiðréttingarstuðul
Sjö mikilvægir þættir hafa áhrif á nákvæmni umfram staðsetningu transducers: loftbólur, hlaupnotkun, innra ástand pípunnar, nákvæmni í röðun, sannprófun á fullri pípu, hitastigsuppbót og kvörðunarrek.
Rétt uppsetningaraðferð (yfirborðsundirbúningur, hlaupaga, merkjasannprófun) minnkar mælifrávik meira en dýrir mælar með lélegri tækni
Flutningstími-tímamælar skara fram úr með hreinum vökva en mistakast með agnir; Dopplermælar meðhöndla óhreinan vökva en fórna nákvæmni í grunnlínu-samræma tækni við vökvaeiginleika
Notaðu leiðréttingarstuðla og skjalfestu óvissusvið frekar en að meðhöndla sýndar lestur sem algjöran sannleika
Innri hlekkir sem mælt er með:
[Section: Transit-Tími vs. Doppler tæknival] → Tengill á tæknisamanburðarhandbók
[Hluti: Framework Correction Factor] → Tengill á skjal um bestu starfsvenjur við uppsetningu
[Hluti: Umsókn-Sérstök nákvæmnimörk] → Tengill á leiðbeiningar um val á flæðimæli
[Hluti: Agi um hlaup] → Tengill á viðhalds- og bilanaleitarleiðbeiningar
[Hluti: Þegar lófatölvur eru skynsamlegar] → Tengill á-kostnaðargreiningartæki
Gagnaheimildir:
Oklahoma State University Extension (extension.okstate.edu)
KOBOLD USA flæðimælingar tæknibókasafn (koboldusa.com)
GES Repair Ultrasonic Flowmeter Analysis (gesrepair.com)
PMC National Center for Biotechnology Information (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)
Emerson
